Bieninformado

REALIZAN AUDITORIA A MUNICIPIO

Valora este artículo
(0 votos)

Investigan desvío de recursos por 6.8 mdp

 

Agencias

Distrito Federal— La Auditoría Superior de la Federación (ASF) identificó un posible desvío de recursos por 6 millones 854 mil 200 pesos por parte del Municipio de Juárez al ejercer el Fondo para la Infraestructura Social.

De acuerdo con el análisis de la Cuenta Pública 2013 dada a conocer por el organismo dependiente de la Cámara de Diputados, se revisó una muestra de 80 millones 481 mil 300 pesos, lo cual representa el 48 por ciento de los 167 millones 555 mil 100 pesos transferidos al Gobierno local.

“En el ejercicio de los recursos, el Municipio registró inobservancias a la normativa, principalmente en materia de destino de los recursos, así como de la Ley de Coordinación Fiscal, lo que ocasionó un probable daño a Hacienda Pública federal por un importe de 6 millones 854 mil 200 pesos, el cual representa el 8.5 por ciento de la muestra auditada”, afirmó la Auditoría.

Al respecto, el tesorero municipal, Juan Miguel Orta Vélez, dijo ayer que ya fueron solventadas las seis observaciones que realizó la Auditoría a la Cuenta Pública del 2013 que corresponden a la actual administración.

Sin embargo, agregó, las que se hicieron por el manejo de los recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal (FISM), corresponden al anterior ayuntamiento y serán funcionarios de ese periodo quienes respondan al ente fiscalizador.

“Lo que fue del Fondo para la Infraestructura Social Municipal (FISM) no corresponde a esta administración, en su oportunidad habrán de responder los funcionarios (de la anterior administración) si no es que ya lo hicieron y les informarán el estado que guardan cada una de las observaciones”, añadió el tesorero municipal, Juan Miguel Orta Vélez.

Los datos otorgados por la ASF fueron obtenidos a partir de una revisión que realizó la Auditoría Superior del Estado de Chihuahua a los recursos aplicados por el Municipio de Juárez correspondientes a dicho fondo.

Luego de detectar las irregularidades, narró la ASF, el Municipio proporcionó a la Auditoría estatal información diversa de lo observado, misma que una vez valorada, se considera que no solventa la observación.

Ante esta circunstancia, el organismo auditor local “formuló y notificó el informe de resultados de auditoría respectivo en el tiempo y con las formalidades que prevén las disposiciones normativas, para que el Municipio proceda a formular los comentarios, solventaciones o aclaraciones correspondientes”.

Orta Vélez indicó que el órgano auditor le notificó el miércoles al Municipio de la publicación de los resultados de la revisión de la cuenta pública 2013 en su sitio oficial web.

Señaló que a la actual administración se le realizaron seis observaciones por dudas en el manejo de los fondos del Subsidio para la Seguridad en los Municipios (Subsemun) y del Programa Nacional de Prevención de la Violencia (Pronapred) aplicados en capacitación de la Policía preventiva en el primer caso y el ejercicio de los segundos.

“Concretamente se revisó el fondo Subsemun y generó seis observaciones. Esas fueron defendidas por el Municipio y aportamos los elementos que consideramos pertinentes y finalmente ayer se publican como solventadas. Principalmente se revisaron la ejecución del Pronapred, la capacitación que se les dio a los policías y que el Subsemun fuera aplicado de acuerdo con las reglas de operación”, indicó.

El funcionario enfatizó que las observaciones fueron respondidas y aceptadas por la ASF.

“Nos sentimos congratulados que las observaciones vengan como solventadas. Únicamente nos revisaron Subsemun con resultados satisfactorios. Tenían dudas de cómo se ejecutó el Pronapred, sobre la evidencia del trabajo realizado, parte de lo que señalaron, fue la evaluación de las pruebas de confianza, la profesionalización de los policías”, agregó.

El tesorero indicó que la información fue aportada de manera oportuna dentro del periodo que señala la auditoría y después de haber sido analizados los elementos aportados, la ASF determinó que no hay observaciones en firme y las consideró solventadas en su totalidad.

A pesar de las irregularidades señaladas, la Auditoría federal consideró que “el Municipio realizó, en general, una gestión razonable de los recursos del FISM, excepto por las áreas de oportunidad identificadas para mejorar la eficiencia en el uso de los recursos”.

Lo anterior debido a que la autoridad municipal entregó con oportunidad a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) los informes trimestrales sobre el ejercicio, destino y resultados de los recursos transferidos.

Adicionalmente, aseguró el ente fiscalizador, publicó la información de las obras realizadas con el FISM, así como sus avances físicos y financieros en su página de Internet y otros medios accesibles a la población.

También, destacó la Auditoría, “de acuerdo con los indicadores utilizados por la ASF, se determinó que se ejerció soló el 71.8 por ciento de los recursos asignados, los cuales se ejercieron en obra pública y se aplicaron en localidades de bajo y muy bajo rezago social.

Además, destacó, se ejerció el 17.8 por ciento en obras de infraestructura básica (el 4.2 por ciento en agua potable y el 13.6 por ciento en electrificación rural y de colonias pobres).

Esto contribuyó en la atención de los déficits de cobertura en agua potable, drenaje y electrificación que registraban en 2010 valores del 2 por ciento, uno por ciento y 0.3 por ciento, respectivamente, según datos publicados por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y se privilegió el rubro de urbanización municipal con el 65.4 por ciento.

 

Más Leidas

Lo Más Visto

Nota Roja

Error: No hay noticias

Lo Más Reciente

Más Noticias

© Todos los derechos reservados, bieninformado.mx 2011